在日前清遠(yuǎn)市规划委员会召开的工作会议上,城市雕塑再次成為(wèi)争议热点。几年前耗资数百万做成的雕塑,搁置了几年后却不知安放何处,最终只能(néng)决定先公示征询公众意见后再定,确实有(yǒu)些尴尬。
毋庸置疑,该雕塑作品的创作背景和寓意都是极好的,但為(wèi)何搁置多(duō)年都没有(yǒu)安装施工?主要还是争议太大,不但在民(mín)间争议,就连官方、业界的争议也很(hěn)大。众说纷纭,难以抉择。
城市雕塑作為(wèi)公共产品,存在争议并不奇怪。清遠(yuǎn)近年来在城市雕塑方面的争论也并不鲜见。以矗立在清遠(yuǎn)市政府办公大楼前近十年的“龙马精神”雕塑為(wèi)例,随着城市发展和市民(mín)的艺术欣赏水平的提高,市民(mín)们对“龙马精神”雕塑安装在市政府大院也提出了许多(duō)不同看法并引起了市政府重视,最后市政府决定对“龙马精神”雕塑进行搬迁;再以2009年在清遠(yuǎn)举行的“泡女郎”雕塑现代艺术展為(wèi)例,怪诞的造型也带来褒贬不一的评价。
清遠(yuǎn)建市才二十几年,城市建设便已经发生了翻天覆地的变化,这是非常可(kě)喜的。无论是城市建设也好,城市雕塑也罢,都有(yǒu)一个较為(wèi)漫長(cháng)的过程,但一座城雕的产生,还是要经过听证会环节,通过论证、听证,获得民(mín)众的认可(kě)才能(néng)建起来。归根到底,城雕是一种公共艺术,要符合公众的精神期待,符合城市的文(wén)化品格。
关于城市雕塑,筆(bǐ)者是外行,但觉得有(yǒu)一点在创作前需要考虑:首先要与本地文(wén)化相关,不然“放之四海而皆准”就没啥意思,再靓丽的造型、再美好的寓意都会因為(wèi)缺少本地文(wén)化而黯然无光。以清遠(yuǎn)“丹凤朝阳”為(wèi)例,该雕塑起源于“凤凰舍命拯救清遠(yuǎn)苍生”的故事,是文(wén)化赋予了这座城市雕塑更大的价值和底蕴。如今外地游客来北江两岸游玩参观时,都会了解到清遠(yuǎn)这一美丽感人的神话故事,继而产生对清遠(yuǎn)历史文(wén)化的好奇。多(duō)一些“润物(wù)细无声”式的文(wén)化影响,才能(néng)让本地文(wén)化走得更遠(yuǎn)。
其次,决定创作前不妨先将创作思路和效果图先向社会公示。一方面由相关部门召开专家、學(xué)者进行专业论证;另外一方面通过媒體(tǐ)征求群众意见。事前多(duō)论证就可(kě)以避免事后再争议,不然耗费几百上千万制作成雕塑后,不放也不是,放又(yòu)不知该放哪里,还真是让人在纠结中心疼,那可(kě)不是小(xiǎo)钱!
再次,城市雕塑的激烈争议也再次向相关部门敲响了警钟。这就要求政府部门在设计公共服務(wù)、公共产品的时候,要多(duō)一些“问计于民(mín)”,多(duō)听取市民(mín)声音,才能(néng)让决策失误更少一些。
就雕塑本身而言,只要放置在公共场所,就得接受公众的评判。虽然是众口难调,但若是公众普遍对某一城市雕塑产生较大歧义时,有(yǒu)关部门就应该有(yǒu)些动作了,不然“花(huā)钱出力还不讨好”,那就真的不太好。